翼龙贷再曝系统漏洞冒牌国资P2P网贷平

◆P2P监管尴尬：线下门店禁令或难落实

截至目前，主动关闭线下理财门店的，只有两家P2P平台。更多拥有线下门店的P2P平台表示，目前还没有大规模关闭门店的打算。甚至有业内人士透露，有少量线下理财门店正在逆势扩张、打算趁行业低潮进行兼并招人。资深业内人士认为，这些举动可能反映了目前网贷行业对未来监管政策能否切实落地的怀疑心态，同时也有可能是一种危险的信号。（网易科技）

◆国资系70家国有独资仅3家冒牌国资或被清理

统计数据表明，截至目前，全国“国资系”网贷平台共有70多家，其中国有独资网贷平台3家，国有控股网贷平台15家。业内人士认为，目前国资系平台面临“劣币驱逐良币”的情况。一些与国资沾边的平台借机大肆宣传，一些真正的国资平台却不敢宣传。（21世纪经济报道）

◆资金存管变资金管理银行也开始封杀P2P？

某家跟P2P平台有资金合作协议的银行调整战略，不再跟合作的P2P平台签订存管协议，取而代之的是资金管理合同。业内人士表示，资金管理的内容和范围很窄，平台仅需在存管方开设账户仍可自由支配资金，是伪存管。业内人士认为，银行内部确实放慢了合作的脚步，这跟当下互联网金融的大环境有关，并非是收紧与P2P的业务合作。（每日经济新闻）

◆网贷成本仍高于线下降成本需制度配套

3月22日，在博鳌亚洲论坛《互联网金融行业报告》（下称《报告》）发布会上，发布者谢平说，“此次《报告》的线下贷款主要参考传统银行的贷款利率，基础比较低，一般为年化7%—8%；加之网络贷款是市场化的利率，配套制度又不完善，所以风险溢价比商业银行线下贷款要高一点。”谢平表示，线上违约率比线下高，实际利率也比线下传统的金融机构利率要高。

谢平还表示，虽然网络贷款的成本要高一些，但是可得性较高，尤其是一些普惠的、低收入的、边缘的农民低收入者，原来拿不到贷款，现在通过网络小额贷款，其便利性获得的边际收入大于高利息收入所付出的边际收益，“所以他们还很喜欢网络贷款。”（新华社）

◆翼龙贷再次被曝系统漏洞可进行任意资金操作

翼龙贷再次被爆出系统漏洞。在互联网安全测试平台“漏洞盒子”上，翼龙贷被爆出“主站逻辑漏洞”，此漏洞的风险在于“可任意更改他人支付密码、可进行任意资金操作”，漏洞等级为“高危”。此漏洞已经转交给翼龙贷处理。（网贷天眼）

◆伪国资系平台疑似跑路：

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/819.html