万卷传媒总裁王彦司马南和柳传志到底错在什

一个和文字打了一辈子交道的媒体人司马南，通过炒作柳传志，一时成为万粉丝的网络大V，再加上前所未闻的1亿元的退休工资，让柳传志及联想背负了极大的恶名。那么柳传志到底错在什么地方？司马南有没有错？还是说司马南的就是正义的化身？

实际上我写这篇文章既不想谈论这个话题，也不想追究某些人的失误或者所谓的错，而是在当前，我们总是戴着有色眼镜去仇富甚至仇老板，而这一态势被一些自媒体人大肆利用，让自己变成正义的化身，甚至自以为代表了大部分人的意愿。如果这种风气长此以往，一定影响我们整个社会的发展和我们每一个人的幸福生活。对此，是不是有点耸人听闻？甚至此时把我当成柳传志的水军？很长时间不写文章了，我就借此话题，分析一下那些丑恶嘴脸的心态。

当下的网络风气，仇富心态、仇老板心态下盛行，这种心态要不得。否则谁去努力工作，谁去努力创业？我们的幸福生活来源于中国改革开放，改革开放最大的推动力就是一大批企业家奋不顾身去探索去创业，为社会创造了无限的价值。如果全盘否定这批企业家的社会价值，那么未来还有谁愿意去创新？谁还愿意冒着极大的风险去创业？如果我们全部躺平，没有了创新创业的意识，我们整个社会的发展将停滞不前，必定影响我们每一个人的经济收入，尤其是中低收入群体。

你的问题一定要别人正面回应吗？司马南质问柳传志及联想的话题，柳传志必须回复吗？你想知道的答案，为什么需要别人当面甚至是必须是柳传志本人给你回复？如果这个道理成立的话，我们的社会秩序将会被打破。因此我认为司马南，错就错在把自己放在了道德的高地上，认为自己代表了正义，却侵犯了别人享有的正当权力。如果这一风气持续奉行，那我们每一个人都没有隐私可言，那我们每个人就会活在别人的话题当中，别人问我们什么我们必须要回答什么？司马南错就错在自认为站在风口，却咄咄逼人，甚至不让人保持沉默。

柳传志是否真的拿1亿元的退休费？如果是的话，肯定会超出平常人的想象。对此我虽然也有很强的好奇心，但是平心而论，如果柳传志正常交纳税费的话，我个人对此表示无异议，虽然这样会引起众多网民的愤怒。但我想说的是，以柳传志的管理经验和价值而言，如果没有此次风波，足以配得上亿元工资亿元顾问费。柳传志错就错在在招股书上，把这1亿元做成了退休金，并且没有考虑到普通大众对此的仇富心态。

司马南还说联想控股主要靠网络金融盈利，那我就更有权利和身份回答这个问题。在金融创新背景下成长起来的P2P金融，在年到年，几乎全部爆雷，我个人也投入了多家网络金融平台，但唯独有联想控股的翼龙贷，没有暴雷，至今还在为出借人还款。不是说联想控股的翼龙贷就盈利了，而是一直坚持诚信经营的本质，换句话说，如果没有柳传志，翼龙贷暴雷也是%的事儿。

很长时间不写这么长的文章了，虽然能够感觉到这篇文章一反当前的网络舆论风气，但我还是愿意写出来，一是感觉自己没有多少粉丝，也不会产生多大

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2214.html