你还在纠结是先有蛋还是先有鸡,这个问题吗

经常看到人们讨论这样一个问题：到底是鸡生了蛋还是蛋生了鸡？说起来这个问题可不简单，历史上老早就出现了，而且一直是争论不休，难坏了无数的哲学家思想家，但是谁也没有令人信服的答案，包括古希腊哲学家亚里士多德、苏格拉底和柏拉图等人，亚里士多德最后甚至认为鸡和蛋这两种事物都是一直存在着的，因为实在搞不清楚应该先有谁，古人不相信无中生有，包括现在绝大部分人也不相信无中生有，所以亚里士多德只好认为鸡和蛋都是一直存在于这个世界上的，也就是说从这个世界出现时，这两者就都出现了，苏格拉底和柏拉图等思想家基本上也这么认为。

但是在人们的普遍观念中，又认为鸡和蛋不可能一起出现，因为是鸡生了蛋然后蛋又孵出了鸡，然后鸡再下蛋，然后蛋再孵鸡，如此循环往复没有尽头，但是即便是我们的宇宙，或者我们的太阳系，我们的地球，都有个开始的源头，何况是鸡这种生物呢？所以鸡和蛋总有一个是先出现的。

那么到底哪个先出现呢？是鸡先开始出现的呢？还是蛋先开始出现的呢，其实这个问题对现代人来讲已经不是什么问题了，因为生物进化学说早就告诉我们答案了，在鸡这种动物出现之前，卵生动物早就出现了，所以蛋肯定要比鸡出现的早，爬行动物是卵生动物，所以当爬行动物出现的时候，基本上就代表着生物下蛋的行为出现了，也就是说作为能孵化动物的蛋随着爬行动物的出现就出现了，这个时间要比鸡的出现早得多。在这方面学习了生物这门学科的中学生都能讲清楚了。

生物起源学说认为鸟类起源于恐龙，生物考古学也证实了这一观点。上世纪初就有生物学家认为鸟类起源于恐龙，到了上世纪80年代时，考古学家发现有一块被鉴定成翼龙的化石具有类似鸟类的羽毛，从证据上表明鸟类和恐龙家族有直接关系，后来又找到了另外一件始祖鸟化石，一直到现在，可以说越来越多的化石证据支持了这样的假说。在这其中，最直接的证据是来自于我国的带毛的恐龙——中华龙鸟，生物学家认为它是第一个身上保存真正的分叉羽毛的恐龙化石，同时它也是鸟类起源于恐龙这一观点的直接体现。

由于恐龙基本都是卵生的，包括翼龙、始祖鸟、中华龙鸟等，而鸡是鸟类的一种，肯定是由始祖鸟或者中华龙鸟等进化过来的，那么当世界上第一只鸡（能被定义为鸡的生物）因为进化的原因而出现的时候，肯定是出现在某一个蛋里面的，从这个意义上讲，当然应该是蛋生了鸡。

争议几千年的问题，终于依靠科学的帮助解开了答案，但是这个问题至今仍在不断被人们重复，因为如果不从生物进化的视角来解答的话，的确不容易解释清楚。您认为这个问题应该怎么回答呢？欢迎在下面评论区发表您的高见。

科学的角度

英国有个科学小组，专门研究这个问题，近期，他们经过复杂的实验，得出了结论：先有鸡后有蛋。

这个科学小组发表了一篇题为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的论文。论文详细阐述了他们用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程所得出的结论：一种名为OC-17的蛋白，是加速蛋壳生长的催化剂。如果没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表就无法结晶形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内，母鸡每24小时可以生成6克蛋壳。

这个科学明确表示：“要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”

佛教的角度

对于佛教来说，先有鸡还是先有蛋这种命题，是二元对立思维的结果，而佛教认为事间万物都是由于因缘和合而生。凡事都有一个缘起，即因缘生起。如果没有缘，就不会有起。即宇宙中一切事物和现象的生起变化，都有相对的互存关系或条件，“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”。

对于佛教来说，宇宙万物既没有开始，也没有结束，一切都是生成、变化、消灭、再生成、再消灭，生生灭灭的过程之中。由于没有开始，因此“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。

西方人的二元对立思维，导致对世界、对人类历史的看法，都是直线式的，都要有一个开始和一个结束。但佛教则认为世界是因缘和合的结果，一切都是圆的。在一个圆形中，没有开始和结束。

其它宗教的角度

先说基督教。

对于基督教来说，有一点是十分明确的：一切都是上帝创造的。那么，我们只需要这么问：上帝最初创造的是鸡还是蛋？

这就需要翻阅《圣经》了。《圣经》创世纪第一章记载：神说，水要多多滋生有生命的物，要有雀鸟飞在地面以上，天空之中。神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物，各从其类。又造出各样飞鸟，各从其类。神看着是好的。神就赐福给这一切，说，滋生繁多，充满海中的水。雀鸟也要多生在地上。

这里说到飞鸟，应该包括鸡。也就是说，创世的时候，上帝创造了鸡，但没有说有没有创造鸡蛋。但基本可以推论：上帝创造了会生鸡蛋的鸡，但没有亲自创造鸡蛋。

其它宗教，都跟基督教类似。凡是神创的宗教，和神创的神话，基本类似，都是神直接创造了万物。由于它们都没有直接说明创造了鸡或创造了蛋，所以，可以理解为：上帝或盘古或梵天，同时创造了会生蛋的鸡和会孵化出鸡的蛋。

一直以来，大家都被一个问题所困扰着，到底是先有鸡还是先有蛋？

有些人认为是先有鸡，没有鸡，哪来的公鸡母鸡交配，然后母鸡下蛋呢？

有些人就要反驳了，没有蛋，那鸡是从哪里来的呢？难不成是从石头里蹦出来的？？

这两个观点似乎就这么陷入了死循环，不过，只从先后的角度上来研究这个问题，永远得不出结论了。

我认为，先有鸡，后有蛋。原因有四。

一，一只鸡并不能产蛋，必须有两只不同性别的鸡完成交配，而且顺利受精的情况下，才会有蛋。物种起源本身也是从0到1的，也就是说一颗蛋里必须是结合了两只鸡的基因和染色体。从这个角度讲，先有鸡。

二，不说鸡，就说人类吧。人是受精卵在体内发育而成的，鸡是受精卵在体外发育而成的，原理上是相同的。那么，是先有受精卵，还是先有人呢？

三，抛开先后顺序，说一个本质的东西。蛋不会凭空生出小鸡，咱们买回家的鸡蛋，也没见哪个破壳而出吧。有个重要的过程不容忽视，孵蛋。这一条件很难被自然环境所替代，这就奠定了先有鸡的坚实基础。

四，鸡蛋鸡蛋，既然这么叫，肯定是鸡在前，蛋在后啊。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5063.html