俄乌冲突打到现在,发现中俄武器差距这么大
俄乌战争刚爆发时，很多人对俄军期望过高，估计俄军会像伊拉克战争中的美军一样，摧枯拉朽，迅速拿下基辅或者迫使乌克兰屈服。
然而俄军在第一波攻势受挫后，暴露出了各种严重问题，如组织混乱、后勤不继等等，再加上北约对乌克兰的援助不断加码，俄罗斯的颓势越发明显。
这时我们才发现，原来号称世界第二军事强国的俄罗斯，在武器装备上的差距这么大，已经被我国赶超。
当然，俄罗斯从前苏联继承了庞大的核武库，这一点短期内无人能及，下面我们就从陆海空军的常规武器方面做一个比较，来看看中俄两军的差距体现在哪里。
一、陆军：合成旅大不同中俄两国都是陆军大国，也都进行了“师改旅”，因此可以进行直观的对比。
以我军重型旅为例，下辖9个营级单位，其中有4个合成营和5个支援单位，通常装备有多辆99A式坦克和多辆04式步兵战车.
支援火力主要有18门PLZ-05式mm自行火炮，以及若干部11式模块化火箭炮和红箭-10反坦克导弹发射车。
而俄军的“师改旅”，就是将原来的师级火力下放到摩步旅，下辖15个营级单位，只有3个合成营，其余全部都是支援单位。
通常装备有41辆T90A或T72B3坦克，多辆BMP-3或BMP-2步兵战车，支援火力有90门各类榴弹炮、火箭炮和反坦克导弹发射车。
从上面的配置就可以看出，俄军的合成旅偏重火力，一线作战力量比较薄弱，而且装备老旧，反观我军一线作战力量比较充实，大部分都是新装备。
不过这并不是说俄军的火力比我军强，因为我军的作战编制灵活，合成旅上一级的集团军掌握有重型火力，战时可以配属给合成旅作战。
下面我们先来比较一下中俄两军的主战坦克99A和T-90，毕竟主战坦克性能是衡量一个国家陆军战斗力的重要指标。
99A采用的BHV型12缸柴油机，输出功率为0马力，最高速度达到75公里/小时。
相比之下，T-90的发动机功率只有马力，最高速度为60公里/小时，与99A存在不小的差距。
考虑到机动与防护的平衡，99A重点加强了正面防护，采用了类似德国豹2的楔形装甲，等效0mm均质钢装甲，在测试中可以抵挡北约mm坦克炮的穿甲弹攻击。
而T-90的正面等效装甲约为mm，至于曾经被吹上天的“窗帘”主动防御系统，在实战中效果很差，后续量产型已经不再安装。
99A采用的mm坦克炮，来自于俄罗斯的技术传统，但经过改进，威力和使用寿命大为提高。
99A的火控系统也相当先进，首发命中率达到90%以上，已超过美国的M1A2。而T-90的火控系统存在缺陷，移动射击精度一般，经常需要靠短停射击来弥补。
有人说，俄罗斯不是有“第四代”坦克吗？
其实T-14只是一个试验型号，除了无人炮塔外，使用的新技术并不多，而且由于造价昂贵，基本上只在阅兵场上出现，俄罗斯现役最先进的坦克是T-90M。
可是在俄乌战场上，被缴获的T-90M彻底漏了马脚，从照片中可以看出，它的驾驶系统还在使用T-72上的操纵杆，炮塔中布满老式仪表盘，实在看不出来有什么先进的地方。
此外在支援火力方面，俄军的火炮数量虽多，但信息化程度低，还有很多牵引式火炮，导致其在实战中反应迟缓，打击精度较差，战斗力大打折扣。
相反美国援助的“海马斯”火箭炮，射程和威力其实很一般，但因为有美军信息化平台的支撑，经常给俄军造成重大杀伤.
反观俄军的“龙卷风”火箭炮，纸面数据不比“海马斯”差，但受制于整体信息化水平，无法发挥出全部性能。
提到火箭炮，中国说自己是第二，没人敢说自己是第一。
比如PHL-远程火箭炮系统，有3种弹药可供选择，射程分别为公里、公里、公里。
由于采用了综合数据链和卫星制导，反应时间和打击精度都很优秀，整体性能碾压美军的“海马斯”。
二、海军：俄罗斯的叹息说完陆军，我们再说海军，在海军装备方面，中国不停地“下饺子”，而俄罗斯则是王小二过年——一年不如一年。
苏联解体后，俄罗斯海军的发展，陷入停滞状态，不得不将有限的资金，投入到核潜艇的建设中，水面舰艇几乎没有发展，只能造0吨以下的护卫舰。
比如戈尔什科夫级护卫舰，是俄海军唯一的“神盾舰”，以吨的排水量被迫挑起了海军发展的“大梁”，因为舰体较小，作为“神盾舰”主要技术指标的垂发系统只有44个单元。
而且俄罗斯的资金和技术储备不足，戈尔什科夫级护卫舰原定的建造计划一再拖延，目前只服役了1艘，还有4艘处在建造中。
再看中国海军的主力D驱逐舰，满载排水量0吨，安装64单元垂发系统，一口气就造了25艘，满载排水量吨的A护卫舰，安装32单元垂发系统，一口气就造了30艘。
在大型舰船方面，俄乌战争中被击沉的“莫斯科”号巡洋舰，超期服役40年，空有1.2万吨的排水量，设备却严重老化，面对乌克兰的导弹袭击，其近防系统没有任何反应。
“莫斯科”号被击沉后，同级舰只剩下2艘，另外一款排水量2.5万吨的“基洛夫”级巡洋舰，在完成现代化改装后，也只剩下1艘。
而中国海军的万吨驱逐舰型，安装了单元垂发系统，武器齐全，可以执行防空、反舰、反潜和对陆攻击任务，目前已经下水8艘。
航母就更不用说了，俄海军只剩下半艘，为什么是半艘呢？
因为唯一一艘“库兹涅佐夫”号在大修中起火，恐怕凶多吉少，退役只是时间问题。
而中国除了“辽宁”号和“山东”号外，采用平直甲板和电磁弹射的“福建”号，也已经开始海试，标志着中国迈入航母大国行列。
至于现代登陆战中至关重要的两栖攻击舰，俄罗斯压根没有建造能力，只能选择从法国购买，而中国的两栖攻击舰，已经下水了3艘，还有5艘在建。
最后在潜艇方面，相信随着战略核潜艇和攻击型核潜艇的入列，中国在这方面的短板也将补齐，全面超越俄罗斯不是问题。
三、空军：徒弟超越师傅说完海军，我们再说空军，在空军装备方面，俄罗斯空天军的状况稍好一些。
鉴于美国已经更新了战斗机代际标准，和俄罗斯的标准基本统一了，我们就按新标准来展开。
首先是五代机，俄罗斯的苏-57立项比中国的歼-20早得多，年，俄罗斯和印度达成协议，将联合研制第五代战斗机。
明眼人都能看出来，印度根本没有相关的研发能力，俄罗斯完全是为了坑印度的钱，可见其资金紧张的程度。
年，苏霍伊设计局拿出了T-50五代机方案，可是因为资金和技术问题，试飞一拖再拖，一直到年，第一架样机才完成首次试飞。
之后因为印度中途退出等因素影响，年，T-50的第一阶段测试才算完成，并正式命名为苏-57，到了年，俄空天军正式接收第一架量产型号。
虽然美其名曰“量产”，实际上到现在为止，苏-57的装备数量刚刚超过10架。
而歼20战斗机年完成首次试飞，年交付空军，不久便开始量产，目前总产量超过架，两者形成鲜明对比。
从性能上来说，苏-57先天不足，在机动性上尚可达到五代机标准，然而在隐身性能和航电系统方面比较落后，美国人认为它根本算不上真正的五代机。
例如隐身性能的最主要指标是雷达散射面积（RCS），数值越小隐身越好，目前稍差一些的F35，也达到了0.平方米，而苏-57的RCS是0.5平方米，差一个数量级。
歼20的RCS为0.平方米，隐身性能略强于F35，自然比苏-57高出许多。
另外苏-57上的航电系统，虽能满足作战需求，但集成化程度不高，主雷达由3个X波段雷达和2个L波段雷达组成，增加了能耗和故障率，光电系统由6个红外传感器组成，可能会增加红外特征，影响隐身性能。
而歼20采用了世界领先的有源相控雷达，探测范围和探测精度更高，高度集成的光电系统、电子战系统和数据链系统，使其具有较强的态势感知和电子对抗能力。
其次再说四代机，俄罗斯在这方面曾是中国的师傅，当年从俄罗斯引进的苏-27“侧卫”家族，撑起了中国空军的半边天，随后我国科研人员深入挖掘苏-27的技术，开发出中国自己的歼-11系列。
该系列最新型号歼-16，在保持高机动性的基础上，重点改进了雷达和电子战系统，综合性能达到四代半水平，可以跟五代机过过招。
连俄罗斯媒体都称赞，歼-16的性能已经超越苏-27、苏-30，成为最强“侧卫”，如今徒弟青出于蓝而胜于蓝，已经反超师傅了。
如果说中国空军还有不如俄罗斯的地方，那应该就是战略轰炸机了。
俄罗斯从苏联继承下来的图-95、图-轰炸机宝刀未老，仍然是俄军战略威慑力的重要组成部分。
而我国的轰6只是中程轰炸机，改进空间已经不大，有待于轰20的横空出世。
最后再说一说无人机，无人机是通用平台，陆海空军都有，中国在这方面把俄罗斯远远甩在后面。
大型无人机有彩虹、翼龙、飞鸿、猎鹰等型号，都具备察打一体能力，其中翼龙-3起飞重量达到6吨，航程1万公里，机身有9个外挂点，可作为战术轰炸机使用。
中国的巡飞弹同样先进，主要有蓝鹭30、飞鸿、游隼等型号，可以单兵发射，也可以通过载具发射，使用“蜂群”战术进行饱和打击。
而在俄乌战场上，俄罗斯的无人机数量和质量都很有限，巡飞弹也只有“柳叶刀”可选，甚至还要进口伊朗的低端无人机应战，假如有中国一半的水准，也不至于打得这么难看。
结语从苏联解体后到新世纪的最初10年，俄罗斯的武器装备，一度是令我国仰望的存在，我国在引进和仿制方面交了不少的学费，也有不少心酸的回忆。
而经过短短20年的艰苦奋斗，中国军工得到了井喷式的发展，陆、海、空、天、电全面开花，一些主要装备跻身世界一流，已经远超俄罗斯。
在以后的日子里，只要不骄不躁久久为功，我国的装备水平一定能再上一个新台阶。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5945.html
